L’Ironie “cryptée”

L’ironie poussée à son comble …

“Attention ! Nicolas Sarkozy a dévoilé son arsenal […]”, le tout, juxtaposé au bouton permettant de rendre ce même arsenal caduque en 17 secondes de téléchargement Oo … Voilà une bonne intro pour mon questionnement probablement simpliste..

Doit-on s’attendre à une explosion de l’usage du P2P crypté dans les mois, semaines à venir ?

Plus problématique, le but du hacker anarchiste étant, en tout état de cause, de fournir à l’internaute (à tord ou à raison, peu m’importe) des outils performants pour se prémunir d’éventuelles représailles FAI-Majordesque, si les FAI se mettent à l’heure de Vichy, est-il envisageable de voir se multiplier l’apparition d’outils d’échanges de fichiers utilisant des clés de cryptage 1024 voire 2048 non déclarées auprès des organismes dédiés ?

La Fnac va t-elle sponsorisée les machines de l’état dédiées à ce décryptage si tel était le cas ? Va-t-on poursuivre 1 000 000 de Pékin pour des activités teroristes présumées… Je ne doute pas que les comparses de Ben préfèrent de loin l’usage du pigeon voyageur à celui de l’email, mais combien même : au delà de la conversation stérile sur “le piratage c’est du vol… Non non moi je dis c’est pas du vol…blablabliblablo” n’est-on pas en train de faire une belle connerie ? Si on suppose que l’utilisation de p2p ne diminue pas suite à cette éventuelle “loi” mais se transfert vers l’utilisation massive de solutions cryptées, la DST risque de faire la tronche si elle doit se mettre à décrypter 50% du trafic Oo

En regardant les diverses réactions des internautes, voici autant de questions que le complet néophyte en matière de sécurité informatique que je suis se pose et espère que Mr Olivennes ai envisagé dans son polémique rapport …

D’autre part, l’explosion du “téléchargement p2p” à pour effet positif de développer le réseau “optique” en vue de combler la saturation. Ne risque-t-on pas de stopper le développement “technique” du réseau par se genre de mesures et par la même l’innovation des services ? “Certes, à t, à quoi bon le très haut débit si on ne télécharge plus..L’adsl suffit“, mais n’est ce pas là un frein au développement de futurs services légaux ? Quels seront les besoins en bande passante de ces potentiels futurs services.. Bien malin celui qui peut se prévaloir de l’anticiper…

******************

Après le cd, bientôt le dd et la “mise sur écoute” généralisé suivi d’un jugement hors tribunaux, il ne manque plus aux majors que le prélévement automatique injustifié de 10% du brut sur la fiche de paie du consommateur…