Cet article a été publié le 20 décembre 2006 et est classé dans la catégorie SEO. Vous pouvez suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site. Article précédent : Le spam c’est le mal, article suivant : Mais où va t-on ???.
Categories
- Awak (26)
- Divers (26)
- Fun (8)
- Media (5)
- Moteur de recherche (40)
- Portails (6)
- SEM (2)
- SEO (23)
- Ugc (3)
Archives
- avril 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
Blogroll
E-business
Sites persos & amis
Meta
Si le PR est mort, il remue encore bien les bras…
Si tu vois le PageRank, tue-le ! : Sébastien Billard revient dans son billet sur l’intérêt relatif de se concentrer sur cet indicateur, peu pertinent, pour mener à bien une stratégie de liens efficace.. Je suis en totale adéquation avec l’analyse menée par l’auteur (bon, on s’en fout, je sais, mais ca me fait plaisir
).
je développerai, quant à moi , deux points :
- Tout d’abord, le systématique discours “le PR n’est pas important, j’en veux pour preuve que mon PR est égal à 0 et que je sors en premier sur ce_mot_clé_n_est_pas_demandé“. Beaucoup de personnes résument systématiquement leur PR à la barre verte de leur GoogleBar. Dans la mesure où “ce” PR est un vieux Goodies offert par 4 membres du département marketing de la firme pour assouvir les pulsions des webmasters, arriver à une conclusion pseudo scientifique à partir de cet indicateur est un non sens.
- La systématique réduction de la problématique PR à une simple problématique de ranking..
Le PR a également, d’après mon humble expérience, une influence non dédaignable sur les problématiques d’indexation : volumétrie d’indexation, vitesse d’indexation…
Exemple concret : nouveau site, 7 jours d’existence ~ 4500 pages indexées

Ce site à obtenu de nombreux liens depuis des sites institutionnels.. La sandbox, il connaît pas (le ranking suit aussi mais c’est un autre débat)…
Cette relative facilité d’indexation dépend de multiples facteurs et non pas du seul PR au sens stricte du terme (nombre de liens rentrants, qualités des liens). Le PR ne ressemble plus vraiment à la vision réductrice que l’on veut bien lui prêter au sein de la communauté.
Au jour le jour, je constate (ce n’est qu’un avis perso) que (Moi aussi j’ai envie de faire des formules dont les techos de Google, eux-mêmes; n’ont pas connaissance en vue de l’immensité de l’usine à Gaz…).
Popularity = PR + ? = liens + qualité liens + indice de confiance de la source + ? = (MC² - (Constante de planck)^1/3 / Tan(Indice madame_Irma)*110E)*coefficient_marée + Naiveté_du_lecteur
je m’égare….
Le Trustrank, Le WebmarketingProductRank, Le FormuloequationnesquejmelaraconteRank, nommons cela comme nous le voulons, mais, force est de constater, que la bête remue encore bien les bras…



